{"id":6807,"date":"2026-09-14T18:26:41","date_gmt":"2026-09-14T16:26:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.labozero.org\/?p=6807"},"modified":"2026-09-14T19:28:33","modified_gmt":"2026-09-14T17:28:33","slug":"deux-trois-gros-rdv","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.labozero.org\/index.php\/2026\/09\/14\/deux-trois-gros-rdv\/","title":{"rendered":"Deux (trois ?) gros RDV !"},"content":{"rendered":"\n

On a la p\u00eache en cette rentr\u00e9e, et le week end s’annonce radieux. On a donc remont\u00e9 nos manches et on vous propose deux grosses Gratuiteries <\/a>!!!!!<\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

RDV Samedi 19 septembre entre 15h et 17h dans la cour du LEO et RDV Dimanche 20 septembre, rue des Monteux (juste \u00e0 cot\u00e9 du LEO \u00e0 l’occasion de la brocante organis\u00e9e par les Comptoirs de l’EST) entre 10h et 17h<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Au programme : beaucoup de v\u00eatements : pulls \u00e0 gogo, pantalons, manteaux, robes… du linge de maison en pagaille, de la d\u00e9co et des objets en tous genre, un tr\u00e8s gros stock de v\u00eatements enfants aussi et bien s\u00fbr, des jouets.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Passez le mot et venez nombreux.ses !<\/p>\n\n\n\n

Et pour celle.ux qui ont envie d’une petite rando ou simplement d’un monde plus juste et s\u00e9cure o\u00f9 on ne risquera pas impun\u00e9ment des balles dans dos, on vous invite cordialement \u00e0 rejoindre les manifestations contre la loi \u00ab\u00a0Permis de tuer\u00a0\u00bb qui auront lieu un peu partout dans le week end, infos et rdv ICI<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

Mais c’est quoi cette loi ? <\/p>\n\n\n\n

(extrait du site d’amnesty international<\/a>) :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Cette loi porte atteinte \u00e0 l\u2019\u00c9tat de droit<\/a>. Pour en mesurer sa gravit\u00e9, nous avons d\u00e9crypt\u00e9 en 5 points ce qu\u2019elle changerait concr\u00e8tement. <\/p>\n\n\n\n

1. Tout tir de policier est consid\u00e9r\u00e9 l\u00e9gal<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Aujourd\u2019hui, un tir de policier ou gendarme doit \u00eatre d\u00e9montr\u00e9 comme \u00e9tant strictement n\u00e9cessaire et proportionn\u00e9. Demain, il sera automatiquement pr\u00e9sum\u00e9 l\u00e9gal<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Cette nouvelle loi s\u2019appuie sur une l\u00e9gislation plus ancienne, de 2017, connue sous le nom de l\u2019article L.435-1 du Code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.<\/strong> Derri\u00e8re ce nom abstrait, se cache en r\u00e9alit\u00e9 un changement majeur : la loi vient \u00e9largir les conditions dans lesquelles les forces de l\u2019ordre peuvent utiliser leurs armes. Concr\u00e8tement, un policier ou un gendarme peut ouvrir le feu sur une personne qu\u2019il pense \u00ab susceptible \u00bb de repr\u00e9senter un danger. Or, depuis son adoption, les tirs mortels de policiers sur des v\u00e9hicules ont \u00e9t\u00e9 cinq fois plus nombreux qu\u2019avant.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

C\u2019est dans ce contexte d\u00e9j\u00e0 alarmant que la nouvelle loi s\u2019inscrit. Plut\u00f4t que de corriger les failles de la loi de 2017, la nouvelle loi vot\u00e9e \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale les\u00a0aggrave. Jusqu\u2019ici, en cas de tir, une enqu\u00eate doit v\u00e9rifier si les conditions exig\u00e9es par l\u2019article L.435-1 sont bien r\u00e9unies. Avec la nouvelle loi, cette v\u00e9rification ne sera m\u00eame plus n\u00e9cessaire\u202f: \u00e0 chaque fois qu\u2019un policier utilisera son arme, le tir sera automatiquement consid\u00e9r\u00e9 comme l\u00e9gal.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

2. C\u2019est aux familles des victimes d\u2019apporter les preuves, plus \u00e0 l\u2019\u00c9tat<\/strong> <\/h2>\n\n\n\n

Aujourd\u2019hui, si un policier ou gendarme utilise son arme et tue, c\u2019est \u00e0 l\u2019\u00c9tat de d\u00e9montrer que le tir mortel \u00e9tait strictement n\u00e9cessaire et proportionn\u00e9. Demain, ce sera aux familles, en plein deuil, de prouver le contraire. \u202f<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

C\u2019est une inversion in\u00e9dite de la charge de la preuve<\/strong> que propose cette nouvelle loi. Quand un agent de l\u2019\u00c9tat tue, c\u2019est \u00e0 l\u2019\u00c9tat de justifier cet acte. Mais d\u00e8s lors que le tir est pr\u00e9sum\u00e9 l\u00e9gal, ce sera aux familles des victimes de prouver que le tir responsable de la mort de leur proche \u00e9tait ill\u00e9gal. Comment apporter des preuves en plein deuil\u202f? Comment prouver quelque chose sans avoir \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent, sans acc\u00e8s aux cam\u00e9ras, aux rapports, aux t\u00e9moignages des agents des forces de l\u2019ordre ?  <\/p>\n\n\n\n

Les tirs mortels des forces de l\u2019ordre ne sont pas des faits divers isol\u00e9s. Ils peuvent toutes et tous nous toucher, de pr\u00e8s ou de loin\u202f: un fr\u00e8re, un voisin, une connaissance du m\u00eame quartier. Si cela arrivait, ce sera notamment \u00e0 vous, de prouver que le tir du policier n\u2019\u00e9tait pas l\u00e9gal.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est un fait : les tirs mortels lors de simples contr\u00f4les routiers sont nombreux et en augmentation en France. Nahel, Souheil, Adam, Aboubacar, Olivio\u2026 tous ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s par un tir de policier ou de gendarme. Avec cette loi, le tir aurait d\u2019embl\u00e9e \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 comme l\u00e9gal. Mais alors, qui pour rendre des comptes <\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

3. Il pourrait ne plus y avoir de vraies enqu\u00eates<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Aujourd\u2019hui, les enqu\u00eates sur les tirs mortels de policiers sont d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s longues et difficiles et beaucoup n\u2019aboutissent pas.<\/strong> Demain, le travail d\u2019enqu\u00eate sera consid\u00e9rablement affaibli et certaines enqu\u00eates pourraient \u00eatre r\u00e9duites \u00e0 une simple formalit\u00e9.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res heures d\u2019une enqu\u00eate sont cruciales pour la collecte de preuves\u202f: c\u2019est l\u00e0 qu\u2019on r\u00e9cup\u00e8re les images de vid\u00e9osurveillance avant qu\u2019elles ne soient effac\u00e9es, qu\u2019on saisit les t\u00e9l\u00e9phones avant que des messages ne disparaissent, qu\u2019on interroge les t\u00e9moins \u00e0 chaud. Et c\u2019est surtout l\u00e0, qu\u2019on place le policier ou gendarme inculp\u00e9 en garde-\u00e0-vue pour recueillir rapidement sa version des faits. Or, avec la nouvelle loi, le policier ne serait plus automatiquement consid\u00e9r\u00e9 comme suspect et donc, pourrait ne pas \u00eatre plac\u00e9 en garde \u00e0 vue puisque son tir serait pr\u00e9sum\u00e9 l\u00e9gal. Sans garde \u00e0 vue, on emp\u00eache le recueil de preuves cruciales \u00e0 l\u2019enqu\u00eate. <\/p>\n\n\n\n

Olivio Gomez avait 28 ans,<\/strong> p\u00e8re de trois enfants. Le 17 octobre 2020, il rentre tranquillement chez lui \u00e0 Poissy. Une voiture de police le suit jusqu\u2019en bas de son immeuble. Les policiers sortent de leur v\u00e9hicule pour proc\u00e9der \u00e0 un contr\u00f4le. Olivio n\u2019obtemp\u00e8re pas imm\u00e9diatement et avance l\u00e9g\u00e8rement sa voiture, juste avant de sortir lui aussi. Mais un policier tire, trois balles. Olivio meurt en bas de chez lui.<\/p>\n\n\n\n

Une enqu\u00eate s\u2019ouvre, les images des cam\u00e9ras de vid\u00e9osurveillance sont r\u00e9cup\u00e9r\u00e9es \u00e0 temps\u202f: elles montrent que la \u00ab\u202fl\u00e9gitime d\u00e9fense\u202f\u00bb invoqu\u00e9e par le policier ne tient pas. Six ans apr\u00e8s les faits, le policier est condamn\u00e9 \u00e0 10 ans de prison pour meurtre.<\/strong> Une sentence historique.<\/p>\n\n\n\n

Pendant six ann\u00e9es, le petit fr\u00e8re d\u2019Olivio, Leonel Gomes, s\u2019est battu aux c\u00f4t\u00e9s de sa famille pour obtenir justice. \u00ab On sait que rien ne te ram\u00e8nera. Mais au moins, la justice a reconnu ta dignit\u00e9.<\/em>\u202fOn continuera de raconter ton histoire, pas seulement pour toi, mais pour que plus aucune famille n\u2019ait \u00e0 vivre \u00e7a<\/em>. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Si la loi port\u00e9e soutenue aujourd\u2019hui par le gouvernement avait exist\u00e9 en 2020, le tir responsable de la mort d\u2019Olivio aurait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sum\u00e9 l\u00e9gal. Avec cette l\u00e9galit\u00e9 pr\u00e9sum\u00e9e, il n\u2019y aurait plus aucune n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019agir vite pour r\u00e9colter les preuves\u202f: dans le cas du meurtre d\u2019Olivio, les images de vid\u00e9osurveillance ayant permis de faire avancer l\u2019enqu\u00eate auraient pu \u00eatre \u00e9cras\u00e9es avant le d\u00e9but de l\u2019enqu\u00eate. Sans ces preuves, l\u2019enqu\u00eate serait rest\u00e9e au point mort et la condamnation du policier aurait pu ne jamais avoir eu lieu.  <\/p>\n\n\n\n

C\u2019est tout l\u2019enjeu de cette nouvelle loi\u202f: en affaiblissant les m\u00e9canismes permettant une enqu\u00eate ind\u00e9pendante et efficace, elle rendrait les enqu\u00eates plus difficiles encore qu\u2019elles ne le sont aujourd\u2019hui.<\/p>\n\n\n\n

4. Les personnes racis\u00e9es encore plus expos\u00e9es<\/strong> <\/h2>\n\n\n\n

Aujourd\u2019hui, les personnes racis\u00e9es sont d\u00e9j\u00e0 les plus cibl\u00e9es par les contr\u00f4les de police. Demain, elles pourraient \u00eatre les plus touch\u00e9es par les cons\u00e9quences de cette loi.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Avec une loi qui donnerait un \u00ab\u202fpermis de tuer\u202f\u00bb aux policiers, les personnes racis\u00e9es risquent d\u2019\u00eatre encore plus expos\u00e9es qu\u2019elles ne le sont d\u00e9j\u00e0. Car c\u2019est un fait que nous documentons depuis des ann\u00e9es<\/a>\u202f: un jeune homme per\u00e7u comme noir ou arabe a beaucoup plus de risque d\u2019\u00eatre contr\u00f4l\u00e9 par la police. En \u00e9tant plus contr\u00f4l\u00e9, il est, de fait, plus expos\u00e9 \u00e0 un risque de tir mortel. <\/p>\n\n\n\n

Un jeune homme \u00ab per\u00e7u comme noir ou arabe \u00bb a vingt fois plus de risques d\u2019\u00eatre contr\u00f4l\u00e9 que le reste de la population selon le D\u00e9fenseur des droits<\/p>\n\n\n\n

En France, beaucoup des personnes tu\u00e9es par la police sont des personnes racis\u00e9es. Selon l\u2019agence de presse Reuters, la majorit\u00e9 des personnes tu\u00e9es par la police dans un v\u00e9hicule \u00e9taient racis\u00e9es.\u202fC\u2019\u00e9tait le cas de Nahel, d\u2019origine alg\u00e9rienne.<\/p>\n\n\n\n

5. Le sentiment d\u2019impunit\u00e9 des policiers risque<\/strong> d\u2019entra\u00eener une augmentation du nombre de tirs<\/h2>\n\n\n\n

Aujourd\u2019hui, l\u2019impunit\u00e9 existe d\u00e9j\u00e0 au sein de la police. Demain, ce sentiment serait d\u00e9multipli\u00e9 et pourrait, de fait, entra\u00eener une augmentation du nombre de victimes de tirs de policier.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Instaurer une pr\u00e9somption de l\u00e9galit\u00e9 des tirs revient \u00e0 dire aux forces de l\u2019ordre que quoi qu\u2019elles fassent, elles partent alors avec une longueur d\u2019avance juridique. En pr\u00e9sumant l\u00e9gal un tir, cela risque de venir renforcer le sentiment d\u2019impunit\u00e9 au sein des forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma qui risque d\u2019inciter les forces de l\u2019ordre \u00e0 avoir recours \u00e0 leurs armes avec moins de pr\u00e9cautions et donc, math\u00e9matiquement, risque d\u2019augmenter le nombre de victimes.\u00a0\u00ab\u202fOn est en train de modifier une loi pour fabriquer de l\u2019impunit\u00e9\u202f\u00bb<\/em>\u00a0s\u2019inqui\u00e8te Nathalie Tehio, la pr\u00e9sidente de la Ligue des Droits de l\u2019Homme (LDH).\u00a0\u00bb<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

On a la p\u00eache en cette rentr\u00e9e, et le week end s’annonce radieux. On a donc remont\u00e9 nos manches et on vous propose deux grosses Gratuiteries !!!!! RDV Samedi 19 septembre entre 15h et 17h dans la cour du LEO et RDV Dimanche 20 septembre, rue des Monteux (juste \u00e0 cot\u00e9 du LEO \u00e0 l’occasion de la brocante organis\u00e9e par les Comptoirs de l’EST) entre 10h et 17h. Au programme : beaucoup de v\u00eatements : pulls \u00e0 gogo, pantalons, manteaux, robes… du linge de maison en pagaille, de la d\u00e9co et des objets en tous genre, un tr\u00e8s gros stock de v\u00eatements enfants aussi et bien s\u00fbr, des jouets. Passez le mot et venez nombreux.ses ! Et pour celle.ux qui ont envie d’une petite rando ou simplement d’un monde plus juste et s\u00e9cure o\u00f9 on ne risquera pas impun\u00e9ment des balles dans dos, on vous invite cordialement \u00e0 rejoindre les manifestations contre la loi \u00ab\u00a0Permis de tuer\u00a0\u00bb qui auront lieu un peu partout dans le week end, infos et rdv ICI. Mais c’est quoi cette loi ? (extrait du site d’amnesty international) : \u00ab\u00a0Cette loi porte atteinte \u00e0 l\u2019\u00c9tat de droit. Pour en mesurer sa gravit\u00e9, nous avons d\u00e9crypt\u00e9 en 5 points ce qu\u2019elle changerait concr\u00e8tement.  1. Tout tir de policier est consid\u00e9r\u00e9 l\u00e9gal Aujourd\u2019hui, un tir de policier ou gendarme doit \u00eatre d\u00e9montr\u00e9 comme \u00e9tant strictement n\u00e9cessaire et proportionn\u00e9. Demain, il sera automatiquement pr\u00e9sum\u00e9 l\u00e9gal. Cette nouvelle loi s\u2019appuie sur une l\u00e9gislation plus ancienne, de 2017, connue sous le nom de l\u2019article L.435-1 du Code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. Derri\u00e8re ce nom abstrait, se cache en r\u00e9alit\u00e9 un changement majeur : la loi vient \u00e9largir les conditions dans lesquelles les forces de l\u2019ordre peuvent utiliser leurs armes. Concr\u00e8tement, un policier ou un gendarme peut ouvrir le feu sur une personne qu\u2019il pense \u00ab susceptible \u00bb de repr\u00e9senter un danger. Or, depuis son adoption, les tirs mortels de policiers sur des v\u00e9hicules ont \u00e9t\u00e9 cinq fois plus nombreux qu\u2019avant. C\u2019est dans ce contexte d\u00e9j\u00e0 alarmant que la nouvelle loi s\u2019inscrit. Plut\u00f4t que de corriger les failles de la loi de 2017, la nouvelle loi vot\u00e9e \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale les\u00a0aggrave. Jusqu\u2019ici, en cas de tir, une enqu\u00eate doit v\u00e9rifier si les conditions exig\u00e9es par l\u2019article L.435-1 sont bien r\u00e9unies. Avec la nouvelle loi, cette v\u00e9rification ne sera m\u00eame plus n\u00e9cessaire\u202f: \u00e0 chaque fois qu\u2019un policier utilisera son arme, le tir sera automatiquement consid\u00e9r\u00e9 comme l\u00e9gal. 2. C\u2019est aux familles des victimes d\u2019apporter les preuves, plus \u00e0 l\u2019\u00c9tat  Aujourd\u2019hui, si un policier ou gendarme utilise son arme et tue, c\u2019est \u00e0 l\u2019\u00c9tat de d\u00e9montrer que le tir mortel \u00e9tait strictement n\u00e9cessaire et proportionn\u00e9. Demain, ce sera aux familles, en plein deuil, de prouver le contraire. \u202f  C\u2019est une inversion in\u00e9dite de la charge de la preuve que propose cette nouvelle loi. Quand un agent de l\u2019\u00c9tat tue, c\u2019est \u00e0 l\u2019\u00c9tat de justifier cet acte. Mais d\u00e8s lors que le tir est pr\u00e9sum\u00e9 l\u00e9gal, ce sera aux familles des victimes de prouver que le tir responsable de la mort de leur proche \u00e9tait ill\u00e9gal. Comment apporter des preuves en plein deuil\u202f? Comment prouver quelque chose sans avoir \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent, sans acc\u00e8s aux cam\u00e9ras, aux rapports, aux t\u00e9moignages des agents des forces de l\u2019ordre ?   Les tirs mortels des forces de l\u2019ordre ne sont pas des faits divers isol\u00e9s. Ils peuvent toutes et tous nous toucher, de pr\u00e8s ou de loin\u202f: un fr\u00e8re, un voisin, une connaissance du m\u00eame quartier. Si cela arrivait, ce sera notamment \u00e0 vous, de prouver que le tir du policier n\u2019\u00e9tait pas l\u00e9gal. C\u2019est un fait : les tirs mortels lors de simples contr\u00f4les routiers sont nombreux et en augmentation en France. Nahel, Souheil, Adam, Aboubacar, Olivio\u2026 tous ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s par un tir de policier ou de gendarme. Avec cette loi, le tir aurait d\u2019embl\u00e9e \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 comme l\u00e9gal. Mais alors, qui pour rendre des comptes . 3. Il pourrait ne plus y avoir de vraies enqu\u00eates Aujourd\u2019hui, les enqu\u00eates sur les tirs mortels de policiers sont d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s longues et difficiles et beaucoup n\u2019aboutissent pas. Demain, le travail d\u2019enqu\u00eate sera consid\u00e9rablement affaibli et certaines enqu\u00eates pourraient \u00eatre r\u00e9duites \u00e0 une simple formalit\u00e9. Les premi\u00e8res heures d\u2019une enqu\u00eate sont cruciales pour la collecte de preuves\u202f: c\u2019est l\u00e0 qu\u2019on r\u00e9cup\u00e8re les images de vid\u00e9osurveillance avant qu\u2019elles ne soient effac\u00e9es, qu\u2019on saisit les t\u00e9l\u00e9phones avant que des messages ne disparaissent, qu\u2019on interroge les t\u00e9moins \u00e0 chaud. Et c\u2019est surtout l\u00e0, qu\u2019on place le policier ou gendarme inculp\u00e9 en garde-\u00e0-vue pour recueillir rapidement sa version des faits. Or, avec la nouvelle loi, le policier ne serait plus automatiquement consid\u00e9r\u00e9 comme suspect et donc, pourrait ne pas \u00eatre plac\u00e9 en garde \u00e0 vue puisque son tir serait pr\u00e9sum\u00e9 l\u00e9gal. Sans garde \u00e0 vue, on emp\u00eache le recueil de preuves cruciales \u00e0 l\u2019enqu\u00eate.  Olivio Gomez avait 28 ans, p\u00e8re de trois enfants. Le 17 octobre 2020, il rentre tranquillement chez lui \u00e0 Poissy. Une voiture de police le suit jusqu\u2019en bas de son immeuble. Les policiers sortent de leur v\u00e9hicule pour proc\u00e9der \u00e0 un contr\u00f4le. Olivio n\u2019obtemp\u00e8re pas imm\u00e9diatement et avance l\u00e9g\u00e8rement sa voiture, juste avant de sortir lui aussi. Mais un policier tire, trois balles. Olivio meurt en bas de chez lui. Une enqu\u00eate s\u2019ouvre, les images des cam\u00e9ras de vid\u00e9osurveillance sont r\u00e9cup\u00e9r\u00e9es \u00e0 temps\u202f: elles montrent que la \u00ab\u202fl\u00e9gitime d\u00e9fense\u202f\u00bb invoqu\u00e9e par le policier ne tient pas. Six ans apr\u00e8s les faits, le policier est condamn\u00e9 \u00e0 10 ans de prison pour meurtre. Une sentence historique. Pendant six ann\u00e9es, le petit fr\u00e8re d\u2019Olivio, Leonel Gomes, s\u2019est battu aux c\u00f4t\u00e9s de sa famille pour obtenir justice. \u00ab On sait que rien ne te ram\u00e8nera. Mais au moins, la justice a reconnu ta dignit\u00e9.\u202fOn continuera de raconter ton histoire, pas seulement pour toi, mais pour que plus aucune famille n\u2019ait \u00e0 vivre \u00e7a. \u00bb Si la loi port\u00e9e soutenue aujourd\u2019hui par le gouvernement avait exist\u00e9 en 2020, le tir responsable de la mort d\u2019Olivio aurait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sum\u00e9 l\u00e9gal. Avec cette l\u00e9galit\u00e9 pr\u00e9sum\u00e9e, il n\u2019y aurait plus aucune n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019agir vite pour r\u00e9colter les preuves\u202f: dans le cas du meurtre d\u2019Olivio, les images de vid\u00e9osurveillance ayant permis de faire avancer l\u2019enqu\u00eate auraient pu \u00eatre \u00e9cras\u00e9es avant le d\u00e9but de l\u2019enqu\u00eate. Sans ces preuves, l\u2019enqu\u00eate serait rest\u00e9e au point mort et la condamnation du policier aurait pu ne jamais avoir eu lieu.   C\u2019est tout l\u2019enjeu de cette nouvelle loi\u202f: en affaiblissant les m\u00e9canismes permettant une enqu\u00eate ind\u00e9pendante et efficace, elle rendrait les enqu\u00eates plus difficiles encore qu\u2019elles ne le sont aujourd\u2019hui. 4. Les personnes racis\u00e9es encore plus expos\u00e9es  Aujourd\u2019hui, les personnes racis\u00e9es sont d\u00e9j\u00e0 les plus cibl\u00e9es par les contr\u00f4les de police. Demain, elles pourraient \u00eatre les plus touch\u00e9es par les cons\u00e9quences de cette loi. Avec une loi qui donnerait un \u00ab\u202fpermis de tuer\u202f\u00bb aux policiers, les personnes racis\u00e9es risquent d\u2019\u00eatre encore plus expos\u00e9es qu\u2019elles ne le sont d\u00e9j\u00e0. Car c\u2019est un fait que nous documentons depuis des ann\u00e9es\u202f: un jeune homme per\u00e7u comme noir ou arabe a beaucoup plus de risque d\u2019\u00eatre contr\u00f4l\u00e9 par la police. En \u00e9tant plus contr\u00f4l\u00e9, il est, de fait, plus expos\u00e9 \u00e0 un risque de tir mortel.  Un jeune homme \u00ab per\u00e7u comme noir ou arabe \u00bb a vingt fois plus de risques d\u2019\u00eatre contr\u00f4l\u00e9 que le reste de la population selon le D\u00e9fenseur des droits En France, beaucoup des personnes tu\u00e9es par la police sont des personnes racis\u00e9es. Selon l\u2019agence de presse Reuters, la majorit\u00e9 des personnes tu\u00e9es par la police dans un v\u00e9hicule \u00e9taient racis\u00e9es.\u202fC\u2019\u00e9tait le cas de Nahel, d\u2019origine alg\u00e9rienne. 5. Le sentiment d\u2019impunit\u00e9 des policiers risque d\u2019entra\u00eener une augmentation du nombre de tirs Aujourd\u2019hui, l\u2019impunit\u00e9 existe d\u00e9j\u00e0 au sein de la police. Demain, ce sentiment serait d\u00e9multipli\u00e9 et pourrait, de fait, entra\u00eener une augmentation du nombre de victimes de tirs de policier. Instaurer une pr\u00e9somption de l\u00e9galit\u00e9 des tirs revient \u00e0 dire aux forces de l\u2019ordre que quoi qu\u2019elles fassent, elles partent alors avec une longueur d\u2019avance juridique. En pr\u00e9sumant l\u00e9gal un tir, cela risque de venir renforcer le sentiment d\u2019impunit\u00e9 au sein des forces de l\u2019ordre. Un sch\u00e9ma qui risque d\u2019inciter les forces de l\u2019ordre \u00e0 avoir recours \u00e0 leurs armes avec moins de pr\u00e9cautions et donc, math\u00e9matiquement, risque d\u2019augmenter le nombre de victimes.\u00a0\u00ab\u202fOn est en train de modifier une loi pour fabriquer de l\u2019impunit\u00e9\u202f\u00bb\u00a0s\u2019inqui\u00e8te Nathalie Tehio, la pr\u00e9sidente de la Ligue des Droits de l\u2019Homme (LDH).\u00a0\u00bb<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6813,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"yes","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6807","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classe"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.labozero.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/WhatsApp-Image-2026-09-14-at-18.27.09.jpeg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.labozero.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6807","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.labozero.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.labozero.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.labozero.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.labozero.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6807"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.labozero.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6807\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6817,"href":"https:\/\/www.labozero.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6807\/revisions\/6817"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.labozero.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6813"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.labozero.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6807"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.labozero.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6807"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.labozero.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6807"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}