Ces derni\u00e8res semaines le LE\u00d8 a \u00e9t\u00e9 bouscul\u00e9 dans ses convictions, son \u00e9thique et ses alliances. Nous le r\u00e9p\u00e9tons souvent, le mot laboratoire a \u00e9t\u00e9 soigneusement choisi ; nous sommes un lieu pour r\u00e9fl\u00e9chir et exp\u00e9rimenter, mais surtout pour permettre le partage de ce qui en r\u00e9sulte.<\/p>\n\n\n\n
Ces 3 ann\u00e9es d’activit\u00e9, ont \u00e9t\u00e9 riches de rencontres, de d\u00e9bats, de r\u00e9flexions intenses. C’est gr\u00e2ce \u00e0 la grande diversit\u00e9 d’activit\u00e9 que nous accueillons et aux innombrables personnes aux profils hyper vari\u00e9s, plus ou moins militantes, plus ou moins engag\u00e9es que nous c\u00f4toyons, que nos pens\u00e9es et nos actions \u00e9voluent et s’affinent. <\/p>\n\n\n\n
Nous tentons de conjuguer inclusivit\u00e9 et exigence \u00e9thique; un objectif souvent funambulesque, vraiment pas de tous repos. Nous passons des heures \u00e0 d\u00e9battre, \u00e0 penser nos actions, nos accueils, nos refus, nos erreurs.<\/p>\n\n\n\n
Lorsqu’il est question de partenariats, d’alliances, de r\u00e9ponses \u00e0 des m\u00e9dias, de participation \u00e0 des \u00e9v\u00e8nements, nous tentons de prendre soin de respecter nos engagements \u00e9thiques. En tant que militants nous avons la responsabilit\u00e9 de savoir \u00e0 qui l’on parle, chez qui nous sommes invit\u00e9s et surtout dans quel but, de savoir ce que l’on fait, pourquoi, comment et pour qui. Nous nous trompons parfois, h\u00e9sitons souvent, tant l’exercice est complexe et c’est ensemble que nous parviendrons \u00e0 \u00ab\u00a0veiller\u00a0\u00bb les uns sur les autres et comptons sur vous pour nous reprendre si n\u00e9cessaire.<\/p>\n\n\n\n
Le capitalisme agressif r\u00e9cup\u00e8re les causes \u00e9cologiques et solidaires pour les engloutir ; vider les mots de leurs sens, r\u00e9cup\u00e9rer les \u00e9nergies, privatiser de l’espace, enfermer du vide, faire de l\u2019apparat au lieu de favoriser l’action, soumettre, mentir et manipuler dans le seul et unique but se poursuivre en toute qui\u00e9tude sa course effr\u00e9n\u00e9e au profit et \u00e0 la destruction, bien \u00e0 l\u2019abri d’un greenwashing triomphant.<\/p>\n\n\n\n
Ne soyons pas dupes.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Nos derni\u00e8res r\u00e9flexions nous ont amen\u00e9 \u00e0 chercher des supports, des \u00e9crits pour continuer \u00e0 penser. Aussi, nous vous partageons ce texte bien mieux \u00e9crit que ce que nous sommes en mesure de le faire. Merci a Isabelle Fremeaux et John Jordan<\/strong> d’avoir pris ce temps pour transcrire ce qui nous semble, aujourd’hui, de plus en plus essentiel : <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Toute ressemblance avec des \u00e9v\u00e8nements et des lieux proches n’est pas fortuite\u2026 \ud83d\ude09<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Vous pouvez retrouver l’article sur le site de l\u2019excellente revue TERRESTRE<\/a> :<\/p>\n\n\n\n Quelle culture voulons-nous pour nous nourrir ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Notre-Dame-des-Landes (…)<\/p>\n\n\n\n Nous3<\/sup><\/a> vous \u00e9crivons en amis, pas en ennemis. Nombre de vos id\u00e9es et de vos \u00e9crits nous ont souvent servi d\u2019ancrage dans les temp\u00eates qui se d\u00e9cha\u00eenent en cette \u00e9poque vacillante. Nous avons rencontr\u00e9 certain-e-s d\u2019entre vous, avec qui nous avons partag\u00e9 notre passion pour la protection du vivant. Plusieurs nous ont rendu visite sur la zad4<\/sup><\/a> (Zone \u00e0 d\u00e9fendre) de Notre-Dame-de-Landes, apportant votre soutien \u00e0 la lutte victorieuse contre un a\u00e9roport climaticide. Nous avons crois\u00e9 d\u2019autres d\u2019entre vous lors de festivals et de forums o\u00f9 nous pr\u00e9sentions nos travaux respectifs. Nous partageons la m\u00eame maison d\u2019\u00e9dition avec d\u2019autres encore, et nous avons h\u00e2te de rencontrer en personne celles et ceux dont les chemins n\u2019ont pas encore crois\u00e9 les n\u00f4tres. Mais malheureusement, cela ne se produira pas en ce mois d\u2019ao\u00fbt, dans la chaleur estivale de la ville d\u2019Arles, lors du forum Agir pour le vivant<\/em>, car nous n\u2019y viendrons pas. Cette lettre ouverte Quelle culture voulons-nous nourrir? <\/em>vous invite \u00e0 vous aussi incarner ce refus, afin qu\u2019il devienne une d\u00e9sertion collective. L\u2019amiti\u00e9 implique toujours des choix et des cons\u00e9quences et cette lettre ouverte traite de l\u2019art de choisir de bonnes relations.<\/p>\n\n\n\n 2020 nous a propuls\u00e9-e-s dans une bataille d\u2019imaginaires aux proportions rarement connues dans l\u2019histoire: La vie ou l\u2019\u00e9conomie d\u2019abord ? Retour \u00e0 la normale ou non ? C\u2019est une bataille o\u00f9 non seulement les fa\u00e7ons dont nous percevons la vie et coexistons avec elle sont plus que jamais en jeu, mais o\u00f9 une grande partie du vivant pourrait \u00eatre confront\u00e9e \u00e0 une pr\u00e9carit\u00e9 extr\u00eame, \u00e0 des expulsions et \u00e0 une extinction massive dans les prochaines d\u00e9cennies. Dans toute bataille, il est imp\u00e9ratif de choisir ses ami-e-s et l\u2019\u00e9v\u00e9nement Agir Pour le Vivant<\/em> nous semble embl\u00e9matique de ce type de choix. Le programme para\u00eet irr\u00e9sistible, toutes les bonnes questions sont pos\u00e9es, avec les bons mots et les bons imaginaires. Pourtant, cet \u00e9v\u00e9nement est soutenu par des alli\u00e9s profond\u00e9ment probl\u00e9matiques pour quiconque se soucie du vivant : la plupart des \u00ab partenaires \u00bb (un terme qui se rapporte autant \u00e0 nos amours qu\u2019\u00e0 ceux avec qui nous faisons affaire, un terme bien plus chaleureux que \u00ab sponsors \u00bb\u2026) font partie de la logique d\u00e9l\u00e9t\u00e8re qui ne cesse de traiter le vivant comme n\u2019ayant de valeur que si celle-ci peut \u00eatre calcul\u00e9e comme une marchandise ou un service au sein du march\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Cette logique est celle de l\u2019extractivisme5<\/sup><\/a>, des enclosures6<\/sup><\/a>, de l\u2019externalisation et de l\u2019extra-territorialit\u00e9. En somme, c\u2019est la logique m\u00eame du capitalisme, le contraire de la logique des Communs qui, elle, est la forme de vie que nous nous effor\u00e7ons de d\u00e9velopper et que nous partageons probablement avec la plupart d\u2019entre vous.<\/p>\n\n\n\n Comme nous l\u2019a propos\u00e9 Donna Haraway, l\u2019une des cl\u00e9s de cette p\u00e9riode de d\u00e9construction du syst\u00e8me consiste \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer des \u00ab parent\u00e9s d\u00e9pareill\u00e9es \u00bb (make kin<\/em>). Il faut nous rappeler qu\u2019il ne s\u2019agit pas seulement de reconstruire nos rapports avec les mondes \u00ab plus qu\u2019humains \u00bb, mais aussi de choisir en toute conscience avec qui nous lions des amiti\u00e9s dans la lutte pour que la vie continue \u00e0 vivre et prosp\u00e9rer malgr\u00e9 la guerre que lui m\u00e8ne l\u2019\u00e9conomie.<\/p>\n\n\n\n Certain-e-s d\u2019entre vous pensent peut \u00eatre que nous sombrons dans une vieille logique militante binaire et moraliste, qui oppose de mani\u00e8re simpliste les ami-e-s d\u2019un c\u00f4t\u00e9 et les ennemi-e-s de l\u2019autre, loin de cet assemblage complexe, ce compost enchev\u00eatr\u00e9 de symbioses \u00e9rotico-\u00e9co-logiques et queer que nous aimons tou-te-s tant. Mais le vivant fait toujours des choix ; aucun organisme ne peut vivre sans en faire, m\u00eame au niveau le plus fondamental. Comme l\u2019\u00e9crit Andreas Weber, biologiste marin devenu philosophe : \u00ab Chaque cellule organise sa mani\u00e8re de faire des connexions avec ses voisines, la mani\u00e8re dont elle fait correspondre sa structure interne et sa membrane externe\u2026 Elle le fait de sorte \u00e0 satisfaire ses besoins, \u00e0 produire les actions n\u00e9cessaires \u00e0 sa propre continuation, \u00e0 se maintenir en vie et \u00e0 s\u2019\u00e9panouir. \u00bb7<\/sup><\/a> Au c\u0153ur du processus de la vie se trouve la question suivante : cette relation apporte-t-elle plus ou moins de vie ? C\u2019est cette m\u00eame question que nous devrions nous poser quand nous choisissons ou non de participer \u00e0 des \u00e9v\u00e9nements tels qu\u2019Agir pour le vivant<\/em>. Baptiste Morizot, vous nous avez si splendidement rappel\u00e9 que cette lutte consiste \u00e0 \u00ab agir du point de vue des interd\u00e9pendances \u00bb, \u00ab \u00e0 cr\u00e9er des alliances contre les ennemis des interd\u00e9pendances constitutives..\u00bb\u201d8<\/sup><\/a> Et dans cette lutte complexe o\u00f9 les jeux de masque se multiplient, les ami-e-s de nos ami-e-s ne sont pas n\u00e9cessairement nos ami-e-s.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Nous sommes plus que jamais confront\u00e9s \u00e0 la sensibilit\u00e9 et \u00e0 la fragilit\u00e9 de la Terre \u00bb claironne l\u2019\u00e9l\u00e9gant site web \u00e9co-pop d\u2019Agir pour le Vivant<\/em>, (www.agirpourlevivant.fr<\/a>), un forum qui \u00ab entend pr\u00e9senter des solutions, oser des exp\u00e9rimentations et contribuer \u00e0 l\u2019\u00e9criture de nouveaux r\u00e9cits\u2026 \u00bb en vue d\u2019 \u00ab une nouvelle conscience en faveur de la biodiversit\u00e9 \u00bb. L\u2019\u00e9v\u00e9nement, qui doit durer une semaine, est organis\u00e9 par Actes Sud, l\u2019une des plus grandes maisons d\u2019\u00e9dition francophones. Sa directrice, Fran\u00e7oise Nyssen, est devenue c\u00e9l\u00e8bre pour avoir \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9e en 2018 Ministre de la Culture par un banquier devenu Pr\u00e9sident (Emmanuel Macron) et avoir d\u00fb d\u00e9missionner peu de temps apr\u00e8s \u00e0 cause de \u00ab l\u2019affaire de la mezzanine \u00bb.<\/p>\n\n\n\n En faisant d\u00e9filer la page d\u2019accueil du site jusqu\u2019en bas, apr\u00e8s la liste d\u2019illustres intellectuel-le-s et artistes, on d\u00e9couvre 26 logos de \u00ab partenaires \u00bb. Parmi ces logos, il y a ceux d\u2019institutions financ\u00e9es par des fonds publics (Office du tourisme d\u2019Arles, Parcs Naturels R\u00e9gionaux de France), ceux de media lib\u00e9raux (Lib\u00e9ration, Kombini), ceux d\u2019entreprises semi-publiques (Banques des Territoires ou Compagnie National du Rh\u00f4ne)\u2026 Les autres logos sont ceux de multinationales priv\u00e9es telles que BNP Paribas ou du cabinet de gestion financi\u00e8re Mirova. Le logo du forum est une sorte d\u2019hybride inter-esp\u00e8ces arbre-humain, qui court \u00e0 perdre haleine, pour, nous semble-t-il, fuir cet \u00e9v\u00e9nement et la toxicit\u00e9 de ses entreprises partenaires.<\/p>\n\n\n\n La meilleure mani\u00e8re de comprendre ces partenariats n\u2019est pas tant de les voir comme des entit\u00e9s qui soutiennent le forum mais plut\u00f4t l\u2019inverse : c\u2019est le forum qui rend cr\u00e9dible leur mensonge selon lequel elles se soucient de toute autre chose que de faire des profits, en d\u00e9truisant des vies humaines et non-humaines si n\u00e9cessaire. Il ne s\u2019agit pas d\u2019argent propre ou sale, mais d\u2019une toute autre monnaie d\u2019\u00e9change : la confiance et la valeur qu\u2019on lui accorde.<\/p>\n\n\n\n Dans les cercles gouvernementaux et les milieux d\u2019affaires on appelle cette approche \u00ab l\u2019acceptabilit\u00e9 sociale \u00bb (social licence to operate<\/em>). C\u2019est une strat\u00e9gie de relations publiques invent\u00e9e au milieu des ann\u00e9es 1990 sp\u00e9cifiquement par les industries des \u00e9nergie fossiles et de l\u2019extraction, et qui est aujourd\u2019hui largement utilis\u00e9e par tous les secteurs. L\u2019id\u00e9e de base est que les entreprises ont besoin de l\u2019approbation et du soutien du public pour leurs activit\u00e9s potentiellement nuisibles. Pour obtenir cette acceptabilit\u00e9, comme l\u2019explique l\u2019artiste, militant et naturaliste James Marriott, il faut qu\u2019elles construisent une \u00ab image positive aux yeux des politiciens, diplomates, fonctionnaires, journalistes, universitaires, ONGs et commentateurs. Ces groupes sont connus [\u2026] dans le milieu des relations publiques [\u2026] sous le nom de \u2018cibles sp\u00e9ciales\u2019 (special publics)\u2026 [Le sponsoring] n\u2019est pas offert par philanthropie, il fait partie int\u00e9grante de l\u2019ing\u00e9nierie des conditions sociales et politiques qui assureront la s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 long terme des investissements [dans les projets contest\u00e9s parce que destructeurs].\u00bb9<\/sup><\/a> En bref, pour pouvoir continuer \u00e0 agir comme elles l\u2019ont toujours fait, ces entreprises ont besoin de r\u00e9parer leur mauvaise r\u00e9putation en se faisant passer pour bienveillantes. Pour cela, il leur faut s\u2019associer avec les bons partenaires.<\/p>\n\n\n\n Ces entreprises ont ainsi bien davantage besoin d\u2019Agir Pour le Vivant<\/em> et de ses \u00abcibles sp\u00e9ciales \u00bb que l\u2019\u00e9v\u00e9nement n\u2019a besoin de leur soutien. Ces partenariats sont une dimension fondamentale de la conduite des affaires de ces entreprises, ils ont bien plus de valeur que les sommes d\u2019argent qu\u2019elles peuvent distribuer, sommes qui sont g\u00e9n\u00e9ralement d\u00e9risoires, notamment en comparaison de leurs budgets de plusieurs milliards. Dans leur logique, un tel forum est un atout pr\u00e9cieux dans lequel il vaut la peine d\u2019investir, car les rendements sont immenses. Que cela nous plaise ou non, participer \u00e0 ce genre d\u2019\u00e9v\u00e9nement revient \u00e0 travailler pour<\/em> ces entreprises que pourtant nous d\u00e9testons. La salle de conf\u00e9rence, avec sa ribambelle d\u2019intellectuel-le-s \u00e0 la mode, devient une aile des services de relations publiques (RP) des entreprises, dont le travail consiste \u00e0 d\u00e9toxifier la marque en \u00e9laborant un storytelling qui la rendent d\u00e9sirable et digne de confiance.<\/p>\n\n\n\n Ce type d\u2019op\u00e9ration de relations publiques est essentiel dans le contexte de basculement historique comme aujourd\u2019hui, o\u00f9 la confiance dans le syst\u00e8me s\u2019effondre.<\/p>\n\n\n\n Au final, en offrant nos id\u00e9es ainsi que tout ce pourquoi nous nous battons lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements de ce type, nous \u0153uvrons \u00e0 redorer le blason et \u00e0 modeler les imaginaires en faveur de ces machines de mort ; pire nous le faisons pour une fraction des co\u00fbts d\u2019une v\u00e9ritable soci\u00e9t\u00e9 de relations publiques.<\/p>\n\n\n\n La d\u00e9claration d\u2019intention de MHP (l\u2019agence de relations publiques de BNP Paribas, l\u2019un des partenaires du forum) est en ce sens \u00e9clairante, et bien r\u00e9sum\u00e9e par son slogan : : \u00abDriver la croissance, gagner la confiance \u00bb (Driving growth, earning trust). Sur son site web hyper design\u00e9, MPH pr\u00e9cise : \u00ab Ce que d\u00e9fend une entreprise \u2013 ses valeurs, son but, sa culture \u2013 est tout aussi important que ce qu\u2019elle fait (\u2026) Les grandes marques jouent un r\u00f4le croissant, les publics sont de plus en plus interconnect\u00e9s, la confiance est fragile, la soci\u00e9t\u00e9 est plus militante, [\u2026], un seul Tweet peut effacer des milliards de la valeur d\u2019une entreprise [\u2026]. Les marques qui d\u00e9fendent une cause ou s\u2019engagent \u00e0 s\u2019attaquer \u00e0 un probl\u00e8me sont reconnues, retiennent et attirent les talents, et obtiennent des r\u00e9sultats (bottom line). \u00bb10<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n Face \u00e0 cela, on pourrait penser qu\u2019une possibilit\u00e9 est de d\u00e9noncer radicalement les sponsors pendant l\u2019\u00e9v\u00e9nement lui-m\u00eame pour d\u00e9montrer notre \u00ab libert\u00e9 de dire ce que nous voulons \u00bb, faire un scandale. Mais c\u2019est incarner le r\u00f4le de fou du roi dans les \u00e9co-palais de l\u2019entreprise. \u00c7a fait du bien, c\u2019est th\u00e9rapeutique et cathartique, le public adore. Mais les pilotes des machines mortif\u00e8res adorent se faire chahuter par des mots et des id\u00e9es radicales ; cela prouve leur ouverture d\u2019esprit. La seule chose que le fou fait, c\u2019est ouvrir une sc\u00e8ne relativement s\u00fbre pour les cadres qui sont in\u00e9vitablement pr\u00e9sent-e-s, sc\u00e8ne sur laquelle il-le-s peuvent tester la r\u00e9ception \u00e0 leurs id\u00e9es et \u00e0 leurs discours incoh\u00e9rents, loin du regard des cha\u00eenes d\u2019information.<\/p>\n\n\n\n Certain-e-s d\u2019entre vous pourraient faire valoir que le plus important, c\u2019est que vos id\u00e9es soient diffus\u00e9es largement, que le contexte importe peu car les id\u00e9es changent le monde et le public en a besoin. Certes, nous avons besoin de vos mots et de vos id\u00e9es, mais quand elles nourrissent une culture qui tourne le dos au vivant, elles perdent leur pouvoir de subversion. Un des ateliers mis en avant par le forum s\u2019intitule L\u2019entreprise au service du Vivant<\/em>. Il nous semble que Le Vivant au service de l\u2019entreprise<\/em> qualifierait mieux la petite musique qui sera jou\u00e9e au forum, et sur laquelle vous devrez danser si vous y participez.<\/p>\n\n\n\n Nous n\u2019avons pas la place ici pour une cartographie exhaustive des partenaires et de leurs attitudes envers le vivant, mais prenons quelques exemples pour comprendre ce que racontent ces amiti\u00e9s toxiques. Cette cartographie serait pourtant utile pour voyager dans les paysages fantasmagoriques du capitalisme vert d\u2019aujourd\u2019hui et survivre aux marais profonds de ses incoh\u00e9rences, paysages qui sont sans doute le champs de bataille des imaginaires le plus important pour la lutte pour la justice \u00e9cologique.<\/p>\n\n\n\n Alors que nous \u00e9crivons, le Forum \u00c9conomique Mondial, sommet virtuel des plus grandes entreprises p\u00e9troli\u00e8res, agroalimentaires, \u00e9nerg\u00e9tiques et technologiques du monde vient de s\u2019achever. Son fondateur et pr\u00e9sident ex\u00e9cutif, Klaus Schwab, a r\u00e9sum\u00e9 la rencontre de la sorte : \u00ab En somme, il nous faut une \u2018grande r\u00e9initialisation\u2019 du capitalisme \u00bb. Nous sommes \u00e0 la crois\u00e9e des chemins. L\u2019ancienne culture se meurt, et nombre de ses vieilles logiques se battent pour survivre. Ces moments sont toujours les plus intenses et les choix qu\u2019on y fait sont lourds de cons\u00e9quences.<\/p>\n\n\n\n Nous vous \u00e9crivons depuis notre caravane qu\u2019embrasse une \u00e9paisse haie, \u00e0 l\u2019ombre de ch\u00eanes bicentenaires de la zad, \u00e0 l\u2019endroit exact o\u00f9 ils voulaient implanter les boutiques duty-free de leur a\u00e9roport international. Commen\u00e7ons donc par les partenaires qui sont li\u00e9s \u00e0 des zones qui se d\u00e9fendent contre leurs infrastructures destructrices. Le premier est \u00e9videmment RTE (R\u00e9seaux de Transport d\u2019\u00c9lectricit\u00e9), la plus grande entreprise de transport d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 du monde. Elle construit des pyl\u00f4nes, g\u00e8re des r\u00e9seaux de distribution d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 et est un acteur majeur des march\u00e9s \u00e9mergents de \u00ab smart grids \u00bb et \u00e9nergie renouvelables. RTE envisage de construire un mega-transformateur sur 7 hectares de terres agricoles \u00e0 Saint-Victor-et-Melvieu (Aveyron) pour r\u00e9colter l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 produite par 1000 \u00e9oliennes industrielles de la r\u00e9gion et l\u2019exporter via des lignes \u00e0 tr\u00e8s haute tension vers les march\u00e9s marocains et espagnols. Pourtant, en 2014, sur un terrain qu\u2019un paysan avait refus\u00e9 de vendre \u00e0 RTE, des rebelles ont b\u00e2ti la Commune Libre de l\u2019Amassada, <\/em>des cabanes et des maison en paille, construite en travers du chemin des bulldozers. Afin de d\u00e9dommager le paysan et de perturber RTE, les 2000 m\u00e8res carr\u00e9s furent d\u00e9clar\u00e9s propri\u00e9t\u00e9 commune de milliers de personnes ayant achet\u00e9 des parts, cr\u00e9ant ainsi un cauchemar bureaucratique pour RTE qui devait exproprier tout le monde.<\/p>\n\n\n\n Des r\u00e9unions, des f\u00eates, du jus de pomme, du fromage et de nouvelles amiti\u00e9s se sont faites \u00e0 l\u2019Amassada, jusqu\u2019\u00e0 l\u2019automne 2019 o\u00f9 des drones, des tanks, des h\u00e9licopt\u00e8res et des centaines de CRS ne laissent de ces communs qu\u2019une pile de sciure entour\u00e9e de barbel\u00e9s derri\u00e8re lesquels les travaux pouvaient commencer. Cette \u00ab nouvelle r\u00e9volution de l\u2019industrie verte \u00bb rel\u00e8ve de la m\u00eame logique d\u00e9l\u00e9t\u00e8re que l\u2019ancienne : extractivisme et enclosures. En \u00e9tant partenaire d\u2019Agir pour le Vivant, <\/em>RTE croit-il pouvoir nous faire oublier la lutte \u00ab contre le transformateur et son monde \u00bb et la mauvaise r\u00e9putation qu\u2019elle lui a apport\u00e9e ?<\/p>\n\n\n\n Arles se trouve dans le bassin versant du Rh\u00f4ne, et le r\u00f4le de la Compagnie nationale du Rh\u00f4ne (CNR) consiste \u00e0 barrer le fleuve pour faire de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 et irriguer l\u2019agriculture industrielle. Les activit\u00e9s de la la CNR se d\u00e9ploient \u00e9galement de plus en plus vers le solaire et l\u2019\u00e9olien. Cette entreprise \u00e0 l\u2019actionnariat semi-public semi-priv\u00e9, a tent\u00e9 de construire son 20e<\/sup> barrage dans les ann\u00e9es 1980, provoquant la bataille de Loyettes, du nom du village o\u00f9 il devait \u00eatre construit et o\u00f9 ont r\u00e9sist\u00e9 locaux et p\u00eacheurs. Ce fut l\u2019un des premiers barrages fran\u00e7ais \u00e0 \u00eatre annul\u00e9 en raison de la menace qu\u2019il repr\u00e9sentait pour un site \u00e9cologiquement sensible. Dans le monde, les barrages n\u2019ont jamais eu une bonne image. Chaque ann\u00e9e, entre 40 et 80 millions de personnes, principalement les pauvres des zones rurales, sont d\u00e9plac\u00e9es de leurs terres pour fournir de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 aux villes. En France, les barrages visant \u00e0 irriguer l\u2019agrobusiness ont vu leur r\u00e9putation empirer apr\u00e8s que les conflits \u00e0 la ZAD de Sivens contre l\u2019un deux ont conduit la police \u00e0 tuer R\u00e9mi Fraisse, un botaniste militant de 21 ans.<\/p>\n\n\n\n La CNR est d\u00e9tenue pour moiti\u00e9 par Engie, le \u00ab leader de la transition \u00e9nerg\u00e9tique \u00bb en France. L\u2019entreprise productrice de combustibles fossiles et d\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire a fait des vagues sur les march\u00e9s de l\u2019\u00e9nergie \u00ab verte \u00bb en 2015 en vendant certaines de ses centrales \u00e0 charbon n\u00e9erlandaises et allemandes et en achetant des \u00e9nergies renouvelables industrielles dans le monde entier. Avec la crise climatique en cours, les propri\u00e9taires de centrales \u00e0 charbon ont le choix : soit ils d\u00e9cident d\u2019arr\u00eater leurs centrales polluantes (et d\u2019assurer une reconversion juste \u00e0 leurs employ\u00e9.e.s), soit ils d\u00e9cident de les vendre \u00e0 des entreprises moins regardantes de leur r\u00e9putation \u00e9cologique, se satisfaisant de continuer \u00e0 br\u00fbler du charbon. C\u2019est ce qu\u2019a fait Engie11<\/sup><\/a>. Quand le PDG d\u2019Engie \u00e9crit (dans Le Monde, en Mai 2020) \u00ab Mettons l\u2019environnement au c\u0153ur de la reprise \u00e9conomique \u00bb il oublie de pr\u00e9ciser que sa strat\u00e9gie reste soumise \u00e0 la logique qui est au coeur du capitalisme, \u00e0 savoir l\u2019externalisation, d\u00e9placement du probl\u00e8me (pour continuer \u00e0 faire des profits) au lieu de travailler concr\u00e8tement \u00e0 de v\u00e9ritables solutions. Pour le capital, ce qu\u2019il faut \u00e9viter c\u2019est le \u00ab risque pour la r\u00e9putation \u00bb, pour le vivant, ce qu\u2019il faut \u00e9viter c\u2019est une culture qui lui tourne le dos.<\/p>\n\n\n\n Les entreprises ne peuvent agir ainsi sans liens fort et de grande confiance avec leurs banques : BNP Paribas a d\u00e9cid\u00e9 d\u2019\u00eatre partenaire d\u2019Agir Pour le Vivant. <\/em>C\u2019est l\u2019une des plus grande banques d\u2019Europe. Non seulement elle est tr\u00e8s pr\u00e9sente dans les paradis fiscaux12<\/sup><\/a> mais elle est aussi l\u2019un des plus grands financeurs d\u2019\u00e9nergies fossiles et donc directement responsable de l\u2019expansion des sources d\u2019\u00e9nergie les plus destructrices.<\/p>\n\n\n\n En 2015, elle a sponsoris\u00e9 les n\u00e9gociations des Nations Unies pour le climat, la COP21, et s\u2019est vue attribuer, avec Engie, le prix Pinocchio d\u00e9cern\u00e9 par Les Amis de la Terre et Action Aid aux entreprises \u00ab dont les activit\u00e9s ont un impact direct sur le climat, et dont l\u2019influence, \u00e0 travers le lobbying, la promotion de fausses solutions et le greenwashing affaiblit et d\u00e9truit les politiques climatiques et sape l\u2019action contre le changement climatique \u00bb. Entre 2018 et 2019, alors que la voix de Greta Thunberg r\u00e9sonnait dans les foyers du monde entier, que la jeunesse entrait en \u00e9ruption dans les mouvements pour le climat et que le rapport des scientifiques du GIEC pr\u00e9venait que si nous voulions \u00e9viter le pire de la catastrophe climatique il nous restait 12 ans pour effectuer des \u00ab changements sans pr\u00e9c\u00e9dent, rapides et de grande envergure\u00bb13<\/sup><\/a>, BNP Paribas est devenue le plus grand financeur europ\u00e9en d\u2019industries de combustibles fossiles en augmentant de 72 % son portefeuille extractiviste14<\/sup><\/a>. Tout en d\u00e9crivant sa politique envers le climat comme un \u00ab engagement \u00e0 long-terme envers un avenir durable \u00bb. Cet \u00e9t\u00e9, ils renflouent l\u2019entreprise am\u00e9ricaine de traitement des schistes bitumineux, qui \u00e9tait au bord de la faillite apr\u00e8s l\u2019effondrement des prix du p\u00e9trole pendant la pand\u00e9mie.<\/p>\n\n\n\n Les partenariats de cet \u00e9v\u00e9nement ne se limitent pourtant pas aux entreprises qui sont rest\u00e9es coinc\u00e9es dans la logique extractiviste du capitalisme industriel de l\u2019ancien monde, qui consid\u00e9rait la \u00ab nature comme une ressource \u00bb. Le forum a pour but de \u00ab repenser la mani\u00e8re avec laquelle l\u2019ensemble du vivant se c\u00f4toie \u00bb. Parmi ceux qui repensent les rapports au vivant dans l\u2019 \u00ab esprit nouveau \u00bb du capital, on trouve Mirova, une entreprise de gestion de portefeuille qui cr\u00e9e de la \u00ab valeur durable \u00bb avec sa sp\u00e9cialit\u00e9 : \u00ab le capital naturel \u00bb. La repr\u00e9sentation du vivant comme un syst\u00e8me constitu\u00e9 de r\u00e9seaux dynamiques, adaptatifs et en perp\u00e9tuelle \u00e9volution a influenc\u00e9 le capitalisme depuis des d\u00e9cennies, comme l\u2019\u00e9crit Christophe Bonneuil, historien des sciences : \u00ab La nature devient (ou redevient puisque cela \u00e9t\u00e9 la vision darwiniste) une juxtaposition fluctuante d\u2019esp\u00e8ces ou individus auto-entrepreneurs plut\u00f4t qu\u2019une grande usine fordiste ordonn\u00e9e15<\/sup><\/a>. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Dans ces nouveaux territoires de la finance en pleine expansion, ce qui apporte de la valeur, ce sont les services \u00e9cologiques que la nature peut rendre ; la biodiversit\u00e9 devient un actif comme n\u2019importe quel autre, dot\u00e9 d\u2019une valeur sur le march\u00e9 et surtout de retours sur investissement maximis\u00e9s. Tout peut se vendre et s\u2019acheter dans la \u00ab r\u00e9volution de l\u2019investissement durable \u00bb comme le nomme Matthew Kiernan, auteur de Investing in a Sustainable World: Why Green is the New Colour of Money on Wall Street <\/em>(Investir dans un monde durable : Pourquoi le vert est la nouvelle couleur de l\u2019argent \u00e0 Wall Street). <\/em>D\u2019apr\u00e8s lui, cette r\u00e9volution est en passe de r\u00e9-inventer \u00ab l\u2019ADN m\u00eame des march\u00e9s de capitaux \u00bb. Les \u00e9missions et les puits de carbone, les rivi\u00e8res et la qualit\u00e9 de l\u2019eau, les for\u00eats et les parcs nationaux, tout est maintenant potentiellement un actif g\u00e9n\u00e9rateur de profit pour les services qu\u2019il rend au vivant16<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n Dans le fameux article de Costanza dans Nature<\/em> en 1997, les services rendus annuellement par la biosph\u00e8re \u00e9taient \u00e9valu\u00e9s entre 16 et 54 mille milliards de dollars. Le vivant est ainsi compl\u00e8tement int\u00e9gr\u00e9 et instrumentalis\u00e9 par la logique du march\u00e9, et \u00ab les march\u00e9s sont con\u00e7us comme le champ au sein duquel la destruction de l\u2019environnement peut \u00eatre g\u00e9r\u00e9e, dirig\u00e9e ou rendue moins grave \u00bb sans g\u00e9n\u00e9rer de conflit dans le cadre de la douce et fluide abstraction de la finance. Comme l\u2019explique la chercheuse Sian Sullivan, nous sommes t\u00e9moins de la \u00ab mod\u00e9lisation des pratiques de conservation et la compr\u00e9hension du monde non humain en termes de concepts bancaires et financiers. \u00bb Des forums tels qu\u2019 Agir pour le vivant<\/em> font partie int\u00e9grante du spectacle visant \u00e0 lisser toute r\u00e9sistance en construisant le consensus que \u00ab le capital doit cr\u00e9er de nouvelles natures qu\u2019il peut voir. Cela exige que la terre-en-crise soit repens\u00e9e et reformul\u00e9e de mani\u00e8re \u00e0 ce qu\u2019elle soit davantage align\u00e9e, conceptuellement, s\u00e9miotiquement et mat\u00e9riellement, sur le capital17<\/sup><\/a>. <\/p>\n\n\n\n \u00ab Notre feuille de route pour 2020, c\u2019est la biodiversit\u00e9 \u00bb, affirme Mirova, dont les gestionnaires d\u2019actifs trouvent \u00ab des solutions aux d\u00e9fis environnementaux tout en maintenant la performance \u00e9conomique \u00bb. Il s\u2019agit finalement de l\u2019ultime enclosure du vivant, o\u00f9 l\u2019on cesse de se l\u2019imaginer et de le traiter comme une ressource m\u00e9canique inerte qu\u2019on peut piller sans vergogne, pour le consid\u00e9rer comme un flux chaotique et bourgeonnant, avec ses crises et ses croissances, qui ne diff\u00e8re pas tant des march\u00e9s financiers dont le r\u00f4le est de \u00ab faire de l\u2019argent \u00bb en le prot\u00e9geant. Ce que les acteurs de ces entreprises financi\u00e8res innovantes oublient, et \u00e7a les arrange bien, c\u2019est que le vivant ressemble bien moins \u00e0 une syst\u00e8me fond\u00e9 sur la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e qu\u2019\u00e0 un syst\u00e8me de communs fond\u00e9 sur la r\u00e9ciprocit\u00e9, et la co-cr\u00e9ation. Dans les communs, l\u2019utilisateur-trice et la ressource sont indissociables, et le but ultime des commoners est que ce syst\u00e8me continue de cr\u00e9er de la vie, pas du profit. Vandana Shiva, lors de votre visite chez nous \u00e0 la ZAD, vous nous avez si joliment parl\u00e9, dans notre biblioth\u00e8que \u00e0 l\u2019ombre du phare que nous avons \u00e9rig\u00e9 l\u00e0 o\u00f9 les charognards du futur voulaient construire la tour de contr\u00f4le, et vous nous avez dit : \u00ab Si nous voulons un avenir, nous voulons du vivant, et ce vivant ne peut vivre qu\u2019en commun\u2026 \u00bb<\/p>\n\n\n\n C\u2019est ainsi que, pour la derni\u00e8re \u00e9tape de notre voyage cartographique, nous revenons dans le bocage que nous habitons. Vinci n\u2019a jamais pu y construire d\u2019a\u00e9roport, mais l\u2019un des partenaires du forum, l\u2019agence de design et de communication, Saguez & Partners aurait tout-\u00e0-fait pu travailler l\u2019image de marque de ce qui devait devenir un exemple in\u00e9dit d\u2019infrastructure \u00e9cologique, recouvrant de b\u00e9ton 1650 hectares de zone humide et de terres agricoles, avec des compensations \u00e9cologiques pour les habitats d\u00e9truits, un toit v\u00e9g\u00e9talis\u00e9 et des pistes de d\u00e9collages raccourcies. Saguez & Partners ont d\u00e9j\u00e0 r\u00e9nov\u00e9 l\u2019image de cinq a\u00e9roports internationaux. Il-le-s d\u00e9crivent leurs travaux sur l\u2019a\u00e9roport de Marseille comme s\u2019il s\u2019agissait d\u2019un po\u00e8me : \u00ab Les couleurs se tournent vers le jaune du sable, les ocres orang\u00e9s et rouges du soleil et des terres d\u2019Oc et du Roussillon (\u2026) C\u00f4t\u00e9 montagne, ocre de la Sainte Victoire, Orange de Van Gogh, jaune paille, jaune soleil, vert tendre (\u2026) Le blanc dominant laisse respirer les couleurs proven\u00e7ales, am\u00e8ne de la lumi\u00e8re et du calme pour contrebalancer le stress du voyage\u2026 Avec sa double-exposition sur les pistes, et sur les montagnes et les pin\u00e8des, il laisse la nature entrer \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur. \u00bb. Ces designers esth\u00e9tisent ing\u00e9nieusement les machines de mort, se servant de concepts de design pour masquer l\u2019hostilit\u00e9 de ces infrastructures envers le vivant. Ces faux sorciers croient m\u00e9tamorphoser le capital, ils pr\u00e9tendent m\u00eame faire passer le plus grand hypermarch\u00e9 d\u2019Europe pour quelque chose \u00e0 \u00e9chelle humaine. Selon eux, il s\u2019agit ainsi de \u00ab rompre avec l\u2019impression de d\u00e9mesure, en conservant la m\u00eame surface18<\/sup><\/a>. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Saguez & Partners ont m\u00eame invent\u00e9 de nouveaux concepts (marques d\u00e9pos\u00e9es) tels que le \u00ab hosping \u00bb, la \u00ab rencontre de l\u2019hospitalit\u00e9 et du shopping \u00bb, dont le but est de \u00ab cr\u00e9er des lieux sensibles et chaleureux qui offrent \u00e0 chacun.e une exp\u00e9rience personnalis\u00e9e\u2026 Le shopping est mort, vive le hosping ! \u00bb. Le premier b\u00e2timent incarnant ce concept de design sera le magasin phare mondial Huawei, g\u00e9ant chinois des t\u00e9l\u00e9communications et premier vendeur de smartphones au monde. Cet embl\u00e8me sera construit \u00e0 Shenzen, la capitale chinoise du high tech, une ville plus connue pour les filets anti-suicides de ses usines et pour son smog de pollution que pour ses boutiques \u00ab chaleureuses \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Bassin versant de la Loire
BRETAGNE<\/p>\n\n\n\n